Le Blog de Chevreuse - J+7
Vous voulez vous essayer à la caricature, au dessin humoristique,
Le Blog vous ouvre la porte.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le Blog de Chevreuse - J+7
Vous voulez vous essayer à la caricature, au dessin humoristique,
Le Blog vous ouvre la porte.
Commentaires
Effectivement les indemnités de la CCHVC étant de 0€ (Président compris), cela est moins glamour. On pourrait donc mieux comprendre maintenant certains discours légèrement "orientés" pour rejoindre la CASQY (ou la CAPS maintenant).
Je vous invite à visiter ses sites qui permettent de se faire une idée de la situation d'un joli mille feuilles qui au lieu de réduire vos impôts devrait les augmenter.
http://www.cdg-64.fr/apgl/SAI/Docs/IndFoncPresidents.pdf
4 756 euros bruts mensuels pour deux modestes mandats
Rares sont aujourd'hui communes qui n'appartiennent pas à un EPCI à fiscalité propre. Qui plus est, le projet de loi portant sur la réforme territoriale de 2014 va obliger ces quelques communes irréductibles à entrer dans ce type d'EPCI.
De plus, les EPCI à fiscalité propre de moins de 5000 habitants seront vraisemblablement contraintes de disparaître fusionnant avec des EPCI de taille plus importante. Cela aura évidemment un impact sur les revenus des élus. Prenons l'exemple d'un maire d une modeste commune de 5000 habitants, membre d'une non moins modeste communauté de communes de 10000 habitants: il percevra une indemnité de 2080 euros en tant que maire (+15% si sa commune est un chef-lieu de canton et/ou +25 % si elle est classée station touristique) et i 844 euros s'il est président de sa communauté de communes, soit entre 3924 et 4756 euros bruts mensuels. Ce sont des indemnités convenables pour deux mandats modestes et complémentaires.
Quand les élus font de la figuration lucrative
Les SIVU et les SIVOM sont aujourd'hui des structures essentiellement techniques, dont les budgets, les stratégies et les axes d'interventions sont établis exclusivement ou presque par les fonctionnaires qui régissent ces syndicats. Les élus se contentent généralement d'avaliser des décisions qui leur sont soumises et aux quelles ils ne comprennent rien. Qui nous fera croire par exemple que c'est en pleine connaissance de cause que les élus du syndicat intercommunal à vocation scolaire de M. dans l'Isère ont délibéré sur la validité et la justesse de la tarification de restauration scolaire 2010-2011, soit 0,003025 x QF CAF - 0,049383, et qu'il en a été de même pour la tarification de la halte garderie, soit 0,000654 x QF CAF -0,058642...?
Ces SIVU et SIVOM ne sont que de simples chambres d'enregistrement par des élus noyés de décisions prises à leur place par des fonctionnaires et technocrates.
Un maire attentif aura pourtant soin d'y nommer quelques-uns de ses amis pour les récompenser financièrement de quelques services rendus ou à rendre... Pour autant, et en reprenant l'exemple précédent de notre modeste maire, pour peu qu'il rajoute à ses précédents mandats celui de président du syndicat intercommunal à vocation scolaire de son SIVU, il aura tôt fait de rajouter 819 ou 968 € mensuels aux 3 924 ou 4756 € qu'il perçoit déjà. Et nous n'avons choisi là que l'exemple d'un " petit " élu, maire d'une commune modeste au sein d'une modeste communauté de communes...
http://www.adhca.com/Observatoirededefensedescontribuables/618_384_elus.htm
On est bien loin du bénévolat...
Bonne fête Agathe
Claude