B&B,
Bonnelles et Bullion.
Les deux communes intégrées sans leur consentement ou par obligation en 2012 à Rambouillet Territoires, ces 'malgré nous' n'ont cessé depuis de proclamer leur désir de rejoindre les communes libres de la Communauté de Communes de la Haute Vallée de Chevreuse. Surtout depuis que la modification de la loi SRU leur imposait 20 % de logements sociaux car elles appartiennent à une communauté de plus de 50000 habitants dont une ville de plus de 15000 âmes. Mais rien à faire. La ligne de démarcation était tracée? Cernay, bastion de la vallée de Chevreuse et tête de pont de l'empire Poisson semblait empêcher tout mouvement aux frontières.
Pourtant Rambo n'était pas un ingrat puisqu'il proposait que Rambouillet Territoires prenne à sa charge les pénalités SRU infligées aux petites communes rurales Mais rien n'y faisait et les 'Blanchettes' de Bonnelles et Bullion n'avaient qu'une seule idée en tête: s'échapper et rejoindre les espaces verts du vieux Parc.
Les contours semblaient scellés et personne ne s'attendait de sitôt à quelconque changement. Pourtant, le 2
novembre dernier au conseil communautaire de Rambouillet Territoires, les deux communes ont de nouveau réitéré leur désir de sortir du joug rambolitain et le miracle se produisit.
Aidés par le plaidoyer du maire d'Auffargis, par l'arrivée de ce qui reste de la Communauté des Étangs, par un préfet désireux de calmer les esprits, la sortie des deux communes est votée à l'unanimité.
Oui, oui à l'unanimité. Si, si, même le Jean Fred.
Bonnelles et Bullion aussitôt libres ont fait leur demande de rattachement à la CCHVC. Leur demande était à l'ordre du jour du conseil communautaire du 1er décembre et les conseillers ont voté à la majorité leur intégration.
Quoi???
Oui, oui. vous avez bien lu: à la majorité. Seuls les cinq délégués de la majorité municipale de la commune de Chevreuse: Claude Génot , Anne Héry le Pallec , Bernard Texier , Philippe Bay et Caroline Von Euw ont voté CONTRE.
Tous les chevrotins ne partagent heureusement pas cet avis.
Mr Picard, Mr Poupard, Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux, bonnellois, bullionnais, nous sommes heureux de vous compter parmi nous, vous avez tant à nous apporter.
. Le Blog de Chevreuse - 2 décembre 2015
. A saint Viviane, on ne veut pas passer pour des ânes
Commentaires
Je trouve vraiment dommage que les gens de la mairie ne viennent pas s'expliquer ici, par exemple sur les raisons de ce vote mais également sur des éléments qui sortent on ne sait trop d'où (je pense aux 300.000 € de fonctionnement annuel annoncés pour la MDA).
En même temps je suis curieux de ce "vous avez tant à nous apporter."
Qu'est-ce que Bonnelles et Bullion vont nous apporter au juste ???
PS : ce n'est pas moi qui parle ou participe trop, c'est les autres qui ne le font pas assez !!!
Bonjour Monsieur,
A vouloir vous faire l'avocat du diable trop souvent, vous en oubliez le rôle essentiel d'un journaliste : trouver l'information.
Les frais de fonctionnement de la maison des associations ont été indiqués par Monsieur le Maire en personne au conseil municipal du 10 avril 2014. Fourchette basse : 10% du coût de la construction soit 250.000 €uros/an - Fourchette haute : 15% soit 375.000 €uros/An.
Voir le compte rendu du conseil municipal du 10 avril 2014 sur le site internet www.chevreuse.fr
Voici transmis une partie des débats :
M. Lebrun demande un point d’avancement sur la maison des associations.
M. le Maire répond que le permis de construire a été délivré et que des sondages doivent être effectués en vue de la réalisation des pieux. M. Texier rappelle que l’architecte a été choisi, qu’il travaille désormais sur le projet.
M. Cattanéo demande quels seront les frais de fonctionnement
du site ?
M. le Maire répond qu’une fourchette usuelle les situe entre 10 et 15 % du coût de la construction et que l’on sera plutôt à 10 % compte tenu des mesures envisagées (récupération d’eau, ...).
M. Cattanéo indique alors que selon lui cela représentera 250.000 € par an et que c’est pour cela qu’il voulait inscrire cet équipement dans l’intercommunalité...
Bonne journée à vous.
L'avocat du diable
C'est à moi que s'adresse votre message ?
Vous avez le cerveau un peu embrouillé puisque vous utilisez l'expression "avocat du diable" pour apostropher mais également pour signer...
Merci pour la référence utile au conseil municipal du 10 avril 2014.
300 000 € c'est beaucoup, environ 5 ou 6 équivalents temps-plein et je vois mal pourquoi cette maison coûterait aussi cher ; j'attends donc des détails et des précisions sur les budgets de fonctionnement...
Pour information :
- je ne suis pas journaliste,
- je ne suis pas favorable à cette maison des associations,
- je ne suis pas favorable aux augmentations des impôts locaux...
- j'aime la rigueur et l'honneteté intellectuelle :-)
A en croire les quelques photos qui circulent, il semble que l’opposition, officielle et officieuse de Chevreuse était très représentée dans le public. Quelqu’un pourrait alors nous expliquer les raisons du vote de Chevreuse si elles ont été évoquées (le migrants du couvent ?).
Je vais essayer de vous répondre en deux mots :
Chevreuse ne fera rien pour renforcer une Communauté de Communes à laquelle elle ne croit pas et dont elle voudrait surtout sortir.
Elle reproche de plus à Bonnelles et à Bullion d'avoir comme principale motivation de se soustraire à ses obligations / pénalités par rapport au logement social et à la loi SRU...
Et pourquoi Chevreuse ne croit elle pas à la CCHVC? Parce que toutes les communes ne sont pas soumise à la loi SRU ou parce qu il n'y a pas d'indemnité pour les conseillers ?
Et si messieurs les maires de Bonnelles et Bullion étaient devenus vice président de la communauté Rambouillet Territoires comme Mr Memain de Cernay, cela aurait il influencé leur choix? Pourquoi quitter une interco qu'ils risquent de retrouver dans quelques année lorsque Rambouillet avalera la CCHVC?
Je ne sais pas pourquoi ils ne viennent pas ici mais voici le texte publié sur la page Facebook de Claude Génot, le vrai, enfin je crois...
Claude Genot
lundi 7 décembre 10h34 · Chevreuse ·
Bonnelles et Bullion
Conseil Communautaire du 1er décembre 2015
Déclaration des élus majoritaires de Chevreuse
Les élus de la majorité de Chevreuse se déclarent défavorables à l’intégration de Bonnelles et Bullion au sein de la Communauté de Communes de la Haute Vallée de Chevreuse et, en l’état, voteront contre cette délibération, confirmant ainsi leur vote du 1er décembre 2014.
En effet, à la lecture des arguments énoncés dans les délibérations de Bonnelles et Bullion, seule la possibilité d’échapper aux obligations de la loi SRU (logement sociaux) semblent motiver la volonté de ces deux communes.
La position de la majorité Chevrotine pourrait évoluer favorablement si les obligations en matière de production de logements sociaux ainsi que les pénalités afférentes étaient contractuellement et équitablement supportées par l’ensemble des communes de la CCHVC.
Bonjour,
Cette déclaration semble peu appropriée.
En effet même si Bonnelles et Bullion étaient soumises au quota de la loi SRU, cela ne changerait rien.
Chevreuse aurait le même nombre de logements à réaliser pour atteindre 25%. L'amende serait équivalente soit 136.000 €uros.
En revanche Bonnelles et Bullion devraient aussi payer une amende si elles ne respectaient pas le quota de 25%. Moralité : cela alourdirait un peu plus les impôts dans le territoire. Cela ne suffit pas ?
Les Elus de la majorité de Chevreuse tentent de démontrer quoi ? Que leur erreur d'appréciation doit être payée en partie par les autres communes ? Est ce honnête intellectuellement de ne pas vouloir agrandir la Communauté de Communes de la Haute Vallée de Chevreuse avec un prétexte aussi peu convaincant.
Bof... c'est pauvre.
Bonnelles et Bullion ne quitteront pas Rambouillet Territoires
A lire sur :
http://www.78actu.fr/bullion-et-bonnelles-ne-quitteront-pas-rambouillet_34902/
On a failli croire à la sincérité de RAMBO...