Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

echos

  • Il était une fois Chevreuse: quelques chiffres...

    Bon, maintenant que le Blog parle de la campagne électorale pour les municipales 2014, il est peut-être nécessaire de rappeler certains chiffres utiles à la décision dans l’isoloir. C’est la lecture du quotidien économique Les Echos qui m’en a donné l’idée, en mettant en ligne sur son site www.lesechos.fr les chiffres clés des 36000 communes françaises, dans un tableau très lisible réalisé par Datsar. Pour Chevreuse cela donne le profil suivant.
    La ville compte 5768 habitants, population en hausse continue (+ 7% de 1999 à 2010). Chevreuse est riche, le revenu moyen est de 43 561 € par habitant, près du double de la moyenne nationale ( 24 287 €) et largement supérieure au revenu moyen parisien (37 764 €). La catégorie socio-professionnelle la plus représentée est celle des cadres (36,4 %) et le chômage largement en-dessous de la moyenne nationale (6,3 % à comparer au 10,6 % du national). Le bémol est d’ordre démographique avec la classe d’âge la plus représentée : les 45-59 ans.

    Clic Clic pour voir la page de Chevreuse


    Le journal rappelle également les récents résultats électoraux. Politiquement, la majorité de l’électorat se situe clairement à droite. Sarkozy a fait 58,11 % à la présidentielle de 2012, et le candidat UMP 60,54 % à la dernière législative (2012). Localement cela semble plus compliqué puisque que Claude Génot a réuni 46,79 % à la municipale 2008, dans un schéma de triangulaire où étaient également présente une liste PS (26,56 %) et une liste que ‘on peut qualifier de « civile » ou « centriste » sans étiquette, également à 26,64%. Soit environ 55% de chevrotins n’ayant pas voté pour le maire sortant en 2008. A noter que la situation d’alors était différente. En 2014, Claude Génot présente le bilan d’un mandat complet ce qui n’était pas le cas en 2008 où il succédait au maire élu décédé en cours de mandat.

    Si on essaie d’analyser un peu objectivement les perspectives de « bonne retraite » à notre maire, ce que Monsieur Le Blog s’obstine à lui souhaiter avec assiduité (voir articles ci-dessous), il y a loin de la coupe aux lèvres. L’apparition de la liste menée par Sébastien Cattanéo, dont on peut douter qu’elle flirte avec la gauche de par sa composition ( commerçants, le notaire, des cadres supérieurs...) indique qu’avec une gauche faible (et pas encore en lice), peu encline à fusionner si ses « valeurs » et son leadership ne sont pas inconditionnellement acceptés par les autres acteurs (on l’a vu en 2008 avec le rejet de la fusion des listes d’opposition), l’enjeu majeur des candidats Génot et Cattanéo est le partage de l’électorat UMP et centriste. Et là, si l’on prend les résultats 2008, la liste Cattanéo doit remonter un handicap de 20 points. Pas sûr que la défection des conseillères municipales en cours de mandat et les critiques faites au maire sortant suffisent à combler cet écart. En attendant qu’il y ait d’autres listes bien sûr. Mais l’élection approche et on ne voit rien venir. Alors, bonne retraite ? Ou meilleurs vœux de réussite ?

    Yves, lundi 20 décembre 2014

    A la Saint-Sébastien,
    mieux vaut recevoir des balles de tennis du Président Sébastien
    que les flèches de Claude Imperator !