Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Chevreuse, sur le pont !

Passerelle Chevreuse.JPG

A entendre notre Maire, la passerelle qui nous fait passer l'Yvette est en si piètre état qu'il faut la remplacer...

Outre sa vétusté, notre édile avance un argument décisif qui achève et condamne définitivement ce pont : « les Dames se coincent les talons entre les traverses ! ».

Notons là que les pauvres femmes haut perchées qui se sont, un jour, retrouvées plantées sur la passerelle ne pouvaient être que des visiteuses de vallée endimanchées...

La Chevrotine, en effet,  (futée et agile ainsi que tout le monde le sait), change, elle, de rive sans encombre, rassurée qu'elle est par l'épaisseur du bois sous ses escarpins et le robuste charme des rambardes latérales en fer forgé...

Passerelle Chevreuse 2eme vue.JPG

Mais revenons à la décision municipale :

23 300 € HT

Vingt trois mille trois cents euros hors taxes, auxquels il faut ajouter la TVA à 19.6%... Je vous laisse calculer le montant TTC...

La décision de remplacer la passerelle a été votée au dernier conseil municipal.

Voilà la somme que coûtera le nouveau pont à la collectivité...

Voilà la somme que NOUS coûtera ce nouveau pont...

 

Certains chuchoteront  que cette passerelle ressemble fort à un pont d'or...

D'autres auront envie de crier : « Elus, attention à ne pas couper les ponts avec les réels besoins de la population ! »

 

.                        Laurence, pour le Blog de Chevreuse

.      le 6/6/2010- 66 eme anniversaire de la prise de Pégasus Bridge

 

Commentaires

  • D'Hollywood à Chevreuse : "Un pont trop loin". Bon film, mauvaise fin...

  • On a aussi en catalogue : le pont de la rivière Couac...

  • Cela sent le comique de répétition certes, mais pourquoi pas ? Les Mamzelles et Messieurs d'la Haute ne dansaient-ils pas en hauts talons sur le pont d'Avignon ? Ah non, c'est dans "Ridicule", un bon film français. A Versailles, pas loin de Chevreuse, où il y a d'ailleurs une rue de Versailles. Logique. L'esprit, aussi.

    C'est tout pour aujourd'hui ! (et les tanneurs pompèrent...)

  • Extrait du compte rendu du dernier CM :

    "Après en avoir délibéré,


    Le Conseil Municipal, A L'UNANIMITE,


    - ADOPTE le principe du remplacement de la passerelle piétonne au dessus de la rivière « Yvette »
    sur la liaison douce située entre la place de la Mairie et le parc des sports et des loisirs pour un coût
    HT de 23 300 €uros pour une passerelle « tout bois et autoclave ».
    - SOLLICITE une subvention au taux maximum auprès du Parc Naturel Régional de la Haute Vallée
    de Chevreuse au titre du programme général 030 PG « mise en valeur du petit patrimoine et protection
    du cadre de vie » et ce, pour l’opération précitée d’un montant de 23 300 €uros HT.
    - PRECISE qu’un dossier technique et estimatif sera transmis au P N R.
    - PRECISE également que ces travaux ne seront inscrits à un prochain budget, ou décision
    modificative, que dans l’hypothèse d’une aide financière obtenue."......


    Tous des incapables?....

  • Et ben dis donc! il vous fait réagir l'article de "Laurence". Merci toutefois à "Réaction" de modérer ses propos.

    1 LE PETIT PONT DE BOIS: Vous pouvez lire sur le site de la mairie que le pont ou plutôt la passerelle a 30 ans, "qu'au fil des années, elle se dégrade régulièrement " et que pour des raisons de sécurité il "serait souhaitable" de la changer.
    On voit bien sur la photo de "Laurence" que ce qui apparait le plus gênant ce n'est pas la vétusté de la passerelle mais bien sa largeur bien plus étroite que les nouveaux chemins créés lors des derniers travaux du parc des sports. Il y a t il une largeur de voie imposée pour les liaisons douces? Ou autre chose qui pourrait expliquer son changement. Ce qui est sur, c'est que l'on a toujours l'impression de se faire "enfumer". Vous pouvez vous faire votre opinion en consultant les délibérations du conseil municipal du 24 mai 2010 http://www.chevreuse.fr/cmreunions.htm
    Pour des raisons de sécurité, de couleur de peinture ou d'arrêt pipi des chiens du quartier, il faudra même surement un jour déplacer le lampadaire qui s'ennuie tout seul au milieu du chemin..... à suivre.

    2 LE PETIT PONT DE PIERRE.
    Quant au pont de la rue Charles Michels, lui aussi bien plus étroit que la largeur de la chaussée ( au niveau de la caserne des pompiers) , le maire a assuré lors du conseil du 16 février suite aux questions de son opposition chérie "qu'il n'est pas question de toucher au pont".
    Aucune trace de cette prise de position dans le compte rendu 'très objectif' assuré par la mairie.....Dommage, comme le disait si bien PIERRE dubitatif: le doute m'habite.

  • Pour continuer l'oeuvre de "redaction"....

    "Le pont, la brute et le truand"

    "Le diner de pont"

    "Faut pas prendre les enfants du Pont dieu pour des canards sauvages" et attention: On ne rigole pas à Chevreuse avec le canard, surtout municipal.

    Pascal

  • Et vous pouvez lire dans le Médiéval, un excellent bulletin de narcissiques,
    L'édit o du Maire: je n'ai vraiment pas l'impression que Chevreuse participe à l'augmentation des dépenses des collectivités territoriales.
    Et oui il fallait oser le dire, quasiment 30.000 euros TTC pour faire un petit pont en bois, mais d'ou vient ce bois, j'espère qu'il vient au moins de la déforestation en Amazonie, car acheté à la scierie de Choisel, coupé, façonné et monté par les services techniques, alors là, il y a une erreur de prix!!!
    Augmentation des impôts du département de 14,8 %, juste pour info.
    La politique de l'autruche, la tête dans le sable ou sous l'eau ne fonctionne pas.
    Patrice

  • Eh ben... que de réactions !

    A "reaction" tout d'abord : bien vu. Si la dépense ne doit être engagée qu'avec une subvention du PNR, dans dix ans, la passerelle fêtera ses quarante ans, au vu du peu de cas que le PNR fait des élus de Chevreuse... (même plus de strapontin au Parc).

    A "reaction" ensuite : pas mal vu aussi : "à l'unanimité" ? Pourquoi l'opposition à la majorité municipale a-telle voté ce projet ? Quelqu'un répond ?

    Et puis il faut être charitable : la société forcément artisanale qui remporterait un tel marché serait soupçonnée de corruption, que dis-je, de rétrocommission (un gros mot popularisé depuis Karachi)... Ah, tiens, parlons de TVA. 23300 euros HT, cela fait 27866 euros et des poussières. Juste assez pour ne pas franchir le seuil de 30000 euros. Futé.

  • Pour "Redaction" et tout d'abord merci pour vos commentaires.

    L'opposition chérie de Mr Claude a voté pour le changement de la passerelle pour favoriser le cheminement et le passage des vélos, nous avions remarqué l'étroitesse de la passerelle par rapport aux nouveaux chemins créés et ne voulions pas bloquer le projet.

    Peut être avons nous eu tort? Peut être était ce un sujet d'opposition qui mobilisait les Chevrotins? Ce qui est sur, c'est que nous n'avons pas eu d'écho de quelques contestations auparavant. J'en profite pour vous signaler que vous pouvez aussi nous faire remonter les sujets à débattre ou à combattre, même si l'ordre du jour des conseils n'est connu que quelques jours avant et passe souvent inaperçu.

    Pour garder la passerelle: peut être aussi la municipalité aurait elle pu appliquer la loi des 4R:
    Réparer, Réutiliser, Repenser, Recycler.

    REUTILISER/REPENSER: Des ferronniers locaux me semblent avoir la compétence pour son élargissement.

    REPARER: Là je propose mes services, pour 10000 euros , je veux bien aller changer les planches du pont et même en mettre des un peu plus larges pour ne pas coincer les talons des parisiennes du week end. Pour le prix, je repeindrai même les rambardes!!! et de trois couches !!!

    RECYCLER: Si la passerelle doit être changée, alors il faut garder l'ancienne pour une autre occasion. 10000 euros déjà dépensés pour celle du bassin de retenue il y a deux ans

    En ce qui concerne les prix proposés: cela doit être la même chose dans les autres communes. Tout est de 2 à 4 fois plus cher que pour le particulier, que ce soit les aspirateurs, les tronçonneuses, le frigo du maire ou le TOMTOM Gps.

    Mais ATTENTION: la passerelle est peut être le fameux "arbre qui cache la forêt" et qui sert à nous amuser. Le prochain grand chantier sera l'aménagement du Centre ville que Mr Claude essaye de faire passer avec CONCERTATION. Peut être la Mairie pourrait elle acheter un dictionnaire, même 4 fois plus cher. Sinon, j'en ai un vieux à donner, le mot n'est pas nouveau et son sens n'a pas changé.

    Chevrotins, Commerçants, Lecteurs de la Pravda, EXIGEZ un REFERENDUM. Que notre ville avance dans le bon sens... Il en manque!

    Laurent Bugeat
    Conseiller Municipal intérimaire

  • Hé bien, cet article fait réagir...

    Je l'ai écrit après avoir assisté au dernier conseil municipal dont j'étais sortie abasourdie.
    En effet, au cours de ce conseil :

    - l'aide aux devoirs,
    - la navette scolaire,
    - les études surveillées,
    - l'accueil périscolaire,
    - la restauration scolaire,
    - le centre de loisirs,
    - l'inscription à la bibliothèque

    TOUS ces SERVICES aux familles ont été AUGMENTE.
    Ainsi en a décidé le Conseil Municipal.

    Une conseillère de l'opposition a toutefois, très justement, fait remarquer que : "5 centimes par ici, 15 centimes par là, à la fin, cela faisait des EUROS en moins dans le porte-monnaie des Chevrotins".

    C'est pourquoi, lorsque notre Maire a annoncé 23 300 € HT pour un pont que je trouve encore en excellent état, j'ai trouvé cette somme énorme, voire indécente au regard des efforts financiers que l'on demande aux familles et aux habitants de Chevreuse...

  • Causer c'est bien, se renseigner ce n'est pas forcément mieux mais cela éclaire.
    Donc, mercredi jour du Seigneur, ah non, pardon, du Canard Enchaîné, micro-trottoir dans la brasserie ouverte le mercredi à Chevreuse. Pas de noms, des fonctionnaires municipaux réagissent à 30 000 euros de la passerelle (30 000, pour les 23 000 + TVA + dépassement de budget traditionnel).
    "Si c'est le remplacement à l'identique, c'est cher".
    "Par contre, si la passerelle nouvelle est plus large, cela implique un nouveau soubassement (soutènement), etc, en bordure de rivière et là, les budgets explosent : chantier sécurisé, fondations en ciment, etc".
    L'interrogation, c'est que le compte-rendu du Conseil municipal ne précise pas l'étendue du projet. Quelqu'un a le détail ?

  • Pourquoi crier ? Après tout cette passerelle coûte moins cher que la suppression du bassin du jardin public et là, pour l'instant, on n'envisage pas de supprimer l'eau dessous.

Les commentaires sont fermés.