En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Résultat du 1er tour de l'élection municipale du 23 mars 2014
______________
Exprimés : 62,2 %
Nombre de votants : 2636
Blanc et Nuls : 2,6 %
______________
01 - Ensemble Pour Chevreuse (Génot) : 49,07 %
02 - Chevreuse Citoyen (Lebrun) : 20,03 %
03 - Chevreuse 2014 (Cattanéo) : 30,90 %
_____________
Le Blog de Chevreuse - Sainte Victoire Victorien
- Quelle course les amis. Quelle course effrénée vers la mairie de Chevreuse! Les candidats cette année sont sans limite. Tout est permis: Facebook, Twitter, des sites internet pour tout le monde, des vidéos et même un local de campagne en plein centre ville. Quel changement depuis 2008! Des candidats 2.0 comme l'a signalé dans un commentaire un amateur du Blog. Whaou!
- Chef, voilà les premiers équipages qui se dirigent vers l'arrivée. Quelle vitesse! C'est Mr Claude et Mr Sébastien, me semble t-il?
- Oui Yves. Ce sont bien les deux équipages de la droite au coude à coude. Ils foncent vers le premier jour de scrutin. Qui l'emportera? Les deux prochains tours vont être déterminant.
- Je vois un nouvel équipage qui arrive. Ne serait ce pas Énergie Chevreuse?
- Non, impossible. Énergie a déclaré forfait.
- Comment, il n'y a pas de liste sans étiquette dans la course et ces indépendants n'ont pas été récupérés par les autres? Quel manque d’Énergie peut-on dire!
- Tout à fait Yves. Tout à fait. Très bon mot. C'est ce que pourront regretter les seconds à la fin du premier tour dimanche: ne pas avoir récupéré quelque joules de l'équipe d'Alain Dajean.
- Ça y est, on peut voir le troisième équipage. C'est le candidat de Chevreuse Citoyen avec sa 
sympathique seconde à ses côtés, toujours prêts à en découdre avec le Parc Naturel et l'ONF.
- Oh oui! espérons pour lui qu'Yves Vandewalle ne traine pas dans Chevreuse comme samedi dernier. Sinon, on ne répond de rien.
- Voilà encore un participant.
- Impossible, tous les inscrits sont passés.
- Mais quelle est cette ravissante candidate?
- Oh non c'est Happy Agathe! Agathe, tu t'es encore trompée de circuit. Retourne vite à saint Rémy, tu vas rater le premier tour!
Bonne fin de semaine à tous
. Le Blog de Chevreuse - Jour J - 1
. A Sainte Léa, si tu ne sais voter quoi, reste coi
Préambule
____________________________
- Ca y est Chef. J’ai mon article sur la Maison des Associations.
- C’est bien. Et le Parc des sports ?
- Ce sera pour la semaine prochaine. J’ai du nouveau.
- S’il y a une semaine prochaine mon garçon !
- Comment ça, vous voulez vous débarrasser de moi ?
- Mais non idiot, quoique l’idée me vient parfois à l’esprit. Tu écris trop long ! Non, sérieusement, il faut qu’il y ait un second tour. Si ça se trouve, dimanche soir je n’aurai plus d’articles à te confier. Ton stage se terminera.
- Oh non, pas ça Chef. J’apprends beaucoup ici. Regardez, mon papier est deux fois moins long que celui sur le logement social.
- Ça dépendra des électeurs. Bon, donne-moi ton papier, je n’ai pas le temps de parler aujourd’hui, on le publie tel quel.
- Oui Chef. A lundi Chef ?
- Si le Peuple le veut !
________________________________
Associez-vous qu’ils disaient en 1901 !
Et en 2014 ? Tous réunis ?
____________________________
Côté grand chantier de la mandature à venir, la Maison des Associations tient la corde. Voulue par le maire sortant Claude Génot, elle recueille l’approbation de l’opposition de gauche au conseil municipal (Didier Lebrun et Claudine Montani entre autres). La véritable opposition au projet est menée par Sébastien Cattanéo, tant sur la forme que sur le fond. Revue de détail.
A l’origine, le Parc des sports a été imaginé comme « Parc des sports et des loisirs ». Si la partie sportive a bien été réalisée (merci Guy Bruandet. Où es-tu d’ailleurs ?), la partie loisirs, elle, est encore à venir. La mairie se décharge apparemment des loisirs et de la culture sur des associations certes dynamiques (Chevreuse en compte 49) et subventionnées pour la plupart, mais l’émiettement conséquent ne fait pas une politique. Et l’ALC, poids lourd associatif du village, craque de partout faute de locaux adaptés, et propose ses activités dans son local, mais aussi à la crèche, sous la trésorerie, au gymnase, enfin un peu partout façon puzzle.
Donc une Maison des Associations s’impose. Les trois listes en présence sont d’accord sur le principe. Elle devrait s’édifier entre le terrain des boulistes et le parking de 300 places, entre l’Yvette et le canal. Un emplacement approuvé par Didier Lebrun : « proche du centre du village, et disposant d’un grand parking, ce choix de la municipalité nous convient ». Pour le parking il faudra attendre et voir : avec son emprise de 18 377 m2 pour un bâtiment de 1188 m2, l’édifice va entraîner la suppression de plusieurs dizaines de places ; ça rouspète déjà. L’architecture ? Le Médiéval (téléchargement en ligne possible sur le site de la mairie) ayant consacré un large dossier au sujet. On peut aussi découvrir le projet sur le site du candidat Génot. L’APESC va encore grogner : c’est un toit-terrasse ! La maison des Associations sera réalisée sous la maîtrise d’œuvre de David Mary, une agence du 78 ayant plusieurs réalisations en bois à son actif dans la vallée (le préau structurant de l’école de Rochefort-en-Yvelines par exemple).
Ceux qui protestent, donc, ce sont les Canotiers. Par la voix de leur leader, Sébastien Cattanéo, dans une vidéo visible sur le site de la liste du principal opposant au maire sortant.
Les motifs de fâcherie sont au nombre de quatre. D’abord « il n’y a eu aucune 
concertation, sur les 49 associations seules les deux plus importantes ont été consultées, l’ALC et l’ARC ». La lettre ouverte de Françoise Testanière, présidente de la ludothèque que le Blog a publiée, tend à accréditer ce grief. Et donc permet de poser la question : le bâtiment est-il bien conçu pour répondre à tous les besoins de toutes les associations ? Le candidat Claude peut utiliser nos « commentaires » pour répondre.
Ensuite « on construit sur une zone inondable et inconstructible ». Vrai et faux à la fois. Certes, toute la zone au niveau de l’Yvette est inondable. En bord de rivière et au fond d’une vallée c’est l’évidence même. Les maisons du Val Chevreuse sont en zone inondable, mais ça n’empêche pas de dormir un candidat de la liste de Cattanéo qui y réside. L’immeuble Avant-Garde dont Le Blog a déjà parlé est concerné aussi. Il faut donc préciser que le fait d’être inondable n’empêche pas un terrain d’être utilisé à des fins de construction. Il faut simplement respecter des règles établies en fonction du niveau de risque. La mairie assure que c’est le cas. On imagine mal qu’elle raconte des bobards à ce sujet : bonjour les recours administratifs ! Tiens, vous avez vu : le chef du village est vraiment trop fort: le panneau annonçant le permis de construire a été planté le 23 janvier. Date limite pour poser un recours : 23 mars. Le jour des élections. Quelle coïncidence. Pour autant, l’argument « zone inondable » ne tient pas.
Idem pour « la trame bleue », troisième argument de Sébastien Cattanéo : « c’est un parcours écologique, protégé. On ne devrait pas y construire pour conserver la perspective ». C’est vrai que 300 bagnoles garées quotidiennement c’est joli vu du Château. Passons. On va encore se moquer du PNR.
Le quatrième et dernier argument est plus sérieux : le coût. Reprenons les propos du candidat Sébastien. « C’est énorme : 2 millions d’euros. Il s’agit typiquement du genre de projet que doit porter l’intercommunalité ». Cela mérite d’être mis en perspective, cela nous permet aussi d’aborder cette fameuse interco dont on peut regretter qu’elle n’ait pas été mise davantage en avant dans la campagne électorale. Le Blog y remédiera la semaine prochaine.
L’intercommunalité dont dépend désormais Chevreuse (1) est née au forceps, par la décision d’un préfet énervé des sempiternelles querelles entre les maires de la vallée. Cattanéo le sait bien : l’un de ses arguments de campagne étant de « se réconcilier avec nos voisins en devenant leader d’une intercommunalité apaisée ». Pas sûr qu’afficher sa volonté d’assurer le leadership va rassurer nos voisins fâchés mais bon l’intention est là. Toujours est-il que l’interco est bâtarde, et surtout provisoire : la nouvelle loi sur les collectivités territoriales impose qu’au 1er janvier 2016 toutes les communes aient rejoint une communauté d’agglomération de 200 000 habitants au moins (il y a des aménagements possibles). Donc l’actuelle interco disparaît dans 21 mois. Au profit de quoi ? St-Quentin-En-Yvelines ? Saclay ? Rambouillet ? Limours ? Les candidats Génot et Lebrun ont choisi St-Quentin, Sébastien Cattanéo ne voulant pas se prononcer « sans connaître les enjeux financiers de chaque rapprochement ». Normal. Et c’est le seul candidat à citer également, au-delà du « chèque » annuel que représente l’adhésion à une communauté de communes, « le Chevreuse que nous voulons », pour relayer fidèlement ses propos. Sébastien, tu vois qu’on ne déforme pas tout au Blog ! Sans rancune ?
Pour en revenir à la Maison des Associations, l’argument de la liste Cattanéo est donc, dans l’absolu, pertinent. Mais alors le calendrier d’édification de cette structure utile à tous les Chevrotins risque d’en pâtir. Sébastien Cattanéo parle de 36 mois, mais si Chevreuse doit attendre un feu vert de la communauté d’agglo que le village ralliera en 2016, on imagine plutôt 4 ans, voire 5. Sans compter que l’Etat devrait annoncer au lendemain des élections municipales la suppression de 10 milliards d’euros de dotation aux collectivités territoriales. L’équation budgétaire risque de se compliquer.
Alors, construire maintenant sur la base d’un projet peu concerté, qui ne dit mot des moyens humains qui lui seront consacrés (équipe de permanents comme à La Noria à St-Rémy ? Lien avec le Centre de loisirs ? L’inscription de la Maison des Associations dans le tissu existant est floue, voire inexistante) et financé entièrement par les Chevrotins (avec subventions certes), projet contesté donc mais au moins certain ? Ou attendre l’élaboration d’un projet complet, consensuel et cofinancé par les villages environnants, au risque d’un enlisement ? C’est clairement l’un des enjeux du vote de dimanche.
. Yves, pour Le Blog - 21 mars 2014
. Ce jour, Claude, Didier et Sébastien sollicitent votre Clémence…
(1) La Communauté de Communes de la Haute Vallée de Chevreuse ( CCHVC ) comprend Chevreuse, Choisel, Dampierre-en-Yvelines, Le Mesnil Saint-Denis, Levis Saint-Nom, Milon-la-Chapelle, Senlisse, Saint-Forget, Saint-Lambert-des-Bois, et Saint-Rémy-lès-Chevreuse.
Questionnaire APESC aux candidats à la Mairie de Chevreuse
Créée en 1982 l’Association (A.P.E.S.C.) a pour objet de promouvoir et favoriser la Protection de l’Environnement et du Site de Chevreuse. Association loi de 1901, elle est agréée au titre du Code de l’Urbanisme.
La commune de Chevreuse présente des vues paysagères remarquables qu’il importe de protéger, tout particulièrement les vues de la vallée sur le château et le panorama que l’on découvre du château. Il faut souligner également l’attrait que représentent les nombreuses constructions de caractère construites en pierre de meulière.
L'APESC a proposé aux candidats un questionnaire thématique pour nous donner leur appréciation sur les engagements à prendre durant leur mandature.
Voici les réponses affichées dans l'ordre de l'affichage électorale:
01 - Ensemble pour Chevreuse (Claude Génot)
Voir les réponses au questionnaire
02 - Chevreuse Citoyen (Didier Lebrun)
La liste n'a pas répondu ni au questionnaire ni aux relances
03 - Chevreuse 2014 (Sébastien Cattanéo)
Voir les réponses au questionnaire
- Chef Chef,
- Ah te voilà. Tu tombes bien j’ai deux mots à te dire.
- Ah ?
- T’écris trop long ! Combien de fois faudra-t-il que je te le dise ?
- Mais il faut remettre dans le contexte, expliquer, et puis il y a de l’info et le traitement égal des candidats…
- Traitement égal mon c.. J’imagine quand Cattanéo va me tomber dessus avec ton article d’hier. Et puis le lecteur veut du concret, du rapide à lire.
- Bon. (ndlr : regard piteux !)
-Allez remet-toi. Tu voulais me dire quoi ?
-Que ça chauffe sur le blog du maire, il y a de la lecture ! Enfin. Une certaine « La Chevrotine » critique l’équipe sortante qui lui répond ! Certes les équipes de Génot ont identifié « La Chevrotine », c’est la liste à Cattanéo. Mais ils répondent.
- Enfin ! Tu m’annonces qu’il y a enfin un débat dans cette campagne ! Face à face ? Eh bien ils ont en mis du temps. C’est où tu dis ?
- Sur le blog de la liste du maire sortant. Chez Cattanéo ils sont prudents : les commentaires sont fermés. Par contre ils ont des vidéos.
- Et la liste de gauche ?
- C’est encore pire : il n’y a pas de rubrique « commentaire ».
- C’est trop drôle. Le maire qui est critiqué pour son éloignement, son dédain, sa froideur, va endosser le costume du candidat ouvert avec le seul blog partisan à ouvrir un débat. Rappelle l’adresse.
- Alors le maire, là où il y a le débat c’est http://chevreuse2020.fr/ Il faut fermer le pop up de campagne et aller sur Commentaire.
Cattanéo c’est http://www.chevreuse2014.com/
La gauche menée par Didier Lebrun c’est http://chevreuse-citoyen.fr/
Et puis il y a aussi leforumdechevreuse.net, à ne pas oublier.
- T’a bien bossé. Et ton article sur le parc des sports et la maison des associations ?
- Ben je veux raccourcir sinon… Enfin… je peux livrer demain ?
- Oui. Ca laissera à tout le monde le temps de lire les débats chez Claude. Et puis c’est le jour des enfants, un peu de douceur dans ce monde de candidats.
. Yves , envoyé spécial dans le marigot chevrotin
Quand le bâtiment va (ce qui n’est pas évident),
comment va le logement social ?
- Chef, Chef, vous êtes à l’avant-garde à Chevreuse !
- A l’avant-garde de quoi ?
- Vous avez vu le panneau du superbe immeuble tout moderne qui va être construit en face de la caserne des pompiers ? C’est le nom du programme, l’Avant-Garde.
- J’avais pas fait attention. Maintenant que tu me le dis, c’est peut-être l’immeuble-témoin de la prochaine décennie immobilière à Chevreuse.
- Ca a l’air super-chouette. C’est joli, paysager, moderne, il paraît que le promoteur a même mis des logements sociaux dedans, c’est sympa pour les 80 chevrotins qui sont dans la liste d’attente d’un appartement bien douillet.
- Là t’as mal fait ton boulot de documentation mon garçon. D’abord ce ne sont pas 80 chevrotins mais 80 dossiers de Chevrotins si on prend les seuls chiffres dont nous disposons c’est à dire donnés par la liste de gauche. Au bas mot 160 adultes et enfants. Ensuite ce n’est pas tout à fait comme cela que ça se passe avec la loi SRU.
La loi SRU ?
- Tu ne connais pas la loi SRU ? Je t’explique. Dans les années 1950 et 1960, pour loger rapidement les millions de personnes qui convergeaient des campagnes vers les villes, ce qu’on appelait l’exode rural et le baby-boom, l’Etat a construit massivement des grands ensembles d’immeubles autour des villes. Tout le monde y logeait, classes ouvrières et moyennes confondues. C’étaient les 30 Glorieuses, du travail pour tous, la fête, le soulagement après la guerre et la décolonisation. C’est aussi à cette époque qu’on a construit le RER, qui était un exemple à l’époque. Ca a bien changé d’ailleurs.
Et puis tout s’est gâté dans les années 1970. Crise pétrolière, chômage, les différences sociales sont apparues dans toutes les strates de la société, une partie des Français est devenue propriétaire de son pavillon, c’était une volonté de Giscard, seuls les pauvres sont restés dans les grands ensembles qui se sont dégradés faute d’entretien. Par là-dessus en 1980 a commencé une immigration non plus de travail mais de nécessité économique et sociale, je te passe le reste mais en 2000 la France était ghettoïsée, non pas seulement entre villes riches et villes pauvres, mais entre quartiers, avec en plus un aspect communautaire : ici les musulmans, ici les blancs, ici les noirs, etc. Quelques régions, villes et départements échappaient encore à l’océan de problèmes annoncés, mais leur tranquillité attirait les plus favorisés, ce qui amplifiait le phénomène et créait une mécanique infernale. D’où l’idée de la loi SRU (solidarité et renouvellement urbain) dont la mesure phare était de mettre de la « mixité sociale » partout. C’est certes devenu la tarte à la crème de la gauche, mais c’était intelligent pour remettre un peu d’équilibre dans la société française et surtout offrir une place à chacun : des millions de personnes sont mal logées, dans des bâtiments insalubres, des personnes âgées sont coincées dans des immeubles contrôlés par les trafiquants, les jeunes ne trouvent pas de logement, enfin, tu lis les journaux je ne te fais pas le détail.
- Mais, pratiquement, c’est quoi cette loi SRU ?
- C’est là que ça s’est gâté. Les élus et fonctionnaires qui ont pondu le texte de 2000 auraient pu déléguer aux régions et départements la rédaction de textes adaptés aux spécificités locales, qui auraient été mieux discutés et acceptés par les populations. Au lieu de cela, ils ont fixé un seuil unique à toute la France :quelque soit le profil urbain ou rural, chaque ville doit parvenir à 20% de logements sociaux. Inutile de te dire que ça a coincé rapidement. D’autant que la ministre écologiste Duflot en a rajouté une couche en 2012 dans le style « ah mes gaillards vous n’avez pas fait 20% ? Punition : vous m’en ferez 25% ». Succès assuré.
- C’est pour cela que les maires de la vallée, dont Claude Génot, ont fait une lettre ouverte à Cécile Duflot ?
- Oui parce qu’on est dans un Parc Régional où il faut préserver les espaces naturels et qui est surtout composé non pas de villes mais de petits villages qui entendent pour la plupart le rester. Et donc c’est plus difficile , surtout que Chevreuse est loin des 20%, pour ne pas parler des 25%. On a beaucoup de retard. Et si on ne le comble pas, Chevreuse devra payer des amendes annuelles et, pire, le maire peut perdre son droit de préemption au profit du Préfet.
- Chevreuse est à combien du taux de SRU ?
Bonne question : le brouet que nous sert Vandewalle, le président du Parc régional et à ce titre coordonnateur de la fronde des maires, est illisible pour 95% de la population. A croire qu’il le fait exprès. Tu peux le télécharger d’ailleurs, c’est public. Mais si tu as lu le programme de la gauche chevrotine (ce sont les seuls à en parler tu as remarqué), c’est plus compréhensible de parler en termes d’appartements, et donc d’immeubles à construire. Ton immeuble d’avant-garde comprend 35 appartements, mais le promoteur a été obligé pour avoir son permis de construire d’en consacrer 11 au logement social. Je vais faire simple et sans pondérer, en partant de ce cas qui peut servir d’exemple. Il y a 35 appartements. Pour respecter les 25% de la loi SRU, on va dire que 9 appartements sociaux ne font que compenser les 24 appartements privés nouvellement construits et vendus au prix du marché. Donc seuls 2 appartements vont venir compenser le retard. Si le chiffre avancé par la liste de Didier Lebrun de 242 logements sociaux nécessaires pour respecter la loi est exact, il faudrait construire 121 immeubles équivalents à l’Avant-Garde pour être dans les clous. C’est évidemment impossible. Alors après, le chiffre de 242 ce sont les demandes. Ce qu’il faudrait c’est savoir combien de logements sont nécessaires pour respecter la loi. Probablement moins.
- C’est pour cela que Claudine Montani, la colistière de Lebrun, quand elle parle de la stratégie Génot, elle dit « on va arriver à une ville de 9000 habitants avec cette politique » ?
- Exact.
- Mais Claude, le maire de Chevreuse, il construit aussi des vrais immeubles 100% sociaux quand même.
- Eh oui, c’est qu’il est filou notre maire Claude. Ou plutôt, ici, il se comporte comme un coucou qui profite des autres. Car les logements sociaux de la rue Fabre-d’Eglantine, il n’y est pour rien : le terrain de l’ancienne gendarmerie appartenait au Conseil général, qui l’a vendu à l’OPIEVOY, un bailleur social, une forme d’office HLM new look, qui a construit l’immeuble. Claude, il n’a fait que signer le permis de construire.
- Et souhaiter la bienvenue aux nouveaux habitants dans le Médiéval à 10 jours du premier tour des élections sans débourser un mètre carré de terrain ni un centime, il est trop fort !
- Oh, tu ne sais pas tout. Les petits logements sociaux de la rue de Versailles, c’est la même chose en plus fin encore. Au départ, c’est une association, la SNL, Solidarité Nouvelle pour le Logement, qui a initié le projet.
- Je sais, Chef, vous avez fait un article dans le Blog, le 21 décembre dernier, lors de l’inauguration, tout le gratin du village était là.
- Si tu l’as lu tu sais que c’est une opération vraiment collective, avec des donateurs publics, privés, des entreprises, des artistes, des citoyens…
- Oui mais le maire Claude a quand même donné 50 000 euros…
- C’est là qu’il est fin : encore une fois le contribuable chevrotin n’a rien déboursé. D’où crois-tu qu’ils viennent ces 50 000 euros ? C’est l’amende qu’aurait dû payer Chevreuse pour ne pas respecter la loi SRU. En les offrant généreusement à la SNL on est passé à travers les gouttes.
- Ben, Chef, c’est de la bonne gestion alors ?
- C’est ce que dit l’équipe sortante dans son bilan. Et c’est exact. Le problème, c’est que des terrains gratuits y’en a plus beaucoup, plus du tout même, et qu’il va bien falloir acheter, préempter, et construire. Le Claude, sur ce coup-là, il a épuisé toutes ses cartouches lors de ce mandat, mais que va-t-il faire désormais ? Tu as remarqué qu’il est muet sur ce point-là dans son 12 pages programmatique…
- Didier Lebrun, le socialiste qui mène la liste de gauche, dit que la mairie ne doit s’occuper que des terrains, et confier la construction à des bailleurs sociaux.
- A ce sujet j’ai lu un truc ce matin dans leforumdechevreuse.net. Vas-y voir. Mais Lebrun ne lit pas la prose des Canotiers alors : Sébastien clame tous les matins « y’a pas de foncier, y’a pas de foncier, y’a pas de foncier ».
- Mais si il y a du foncier disponible Chef. Regardez par vous-même : les Ateliers Saint-Eloi, le terrain des Cordiers, les garages derrière l’immeuble récemment construit face à l’école Jean Moulin, et puis il paraît qu’on pourrait construire des petites maisons derrière l’ancienne clinique, vous savez la résidence hôtelière (là ça appartient à la mairie non ?). Sans oublier Saint-Lubin. L’immeuble dégradé en bas du groupe scolaire, en le rasant et le reconstruisant on gagne des logements non ?
- Si on additionne tout çà, oui, une mairie volontaire pourrait construire au minimum 60 à 80 logements 100% sociaux en un seul mandat. Sans panacher avec les promoteurs privés et sans détruire le paysage. Mais à part la liste de gauche très en pointe sur ce dossier, je ne vois pas qui va proposer cela aux Chevrotins.
- Ah, ça, Chef, c’est vrai qu’il ne faut pas compter sur Cattanéo. Quand je l’ai interviewé, il a été clair : « Nous ne respecterons pas la loi SRU. Pas par volonté, mais par impossibilité. D’abord, les objectifs imposés par la SRU sont incompatibles avec la charte du Parc Naturel… »
- Oui enfin le Parc c’est la bande de zozos qui hurle dès que l’on pose le moindre Velux et qui a autorisé les toits terrasses tant sur l’immeuble social rue Leclerc qu’à ton fameux immeuble d’ « Avant-Garde ». Tout ça visible du Château. Bravo les artistes. Et puis une loi c’est supérieur à une charte.
- Certes Chef, mais ensuite Cattanéo il dit qu’il n’y a pas de foncier. C’est son deuxième argument.
- Tu me l’as toi-même démonté cet argument. Qu’a-t-il encore sorti de sa hotte le magicien Sébastien ?
- Il a une idée : racheter et rénover des petits habitats du centre et mettre des logements sociaux dedans par tous petits groupes. Comme ça, c’est lui qui le dit, on ne met pas le feu au quartier. C’est aussi son quatrième argument : si on construit des immeubles sociaux en périphérie du village, le préfet va y loger des familles nécessiteuses de Trappes et Maurepas par exemple, villes qui sont déjà au-delà du taux SRU. Les Chevrotins en liste d’attente auront des miettes, et puis on va avoir des problèmes sociaux que, je cite, « Chevreuse ne sait pas gérer »…Euh Chef, Chef… qu’est ce qui vous arrive…Arrêter de tousser Chef, respirez…
- Il t’a dit ça ???
- Ben oui, c’est mal ?
- T’as enregistré j’espère ?
- Ben non. J’ai pris des notes, devant lui. Comme avec Didier Lebrun. Vous savez ils sont étranges les lecteurs. Ils imaginent qu’on espionne, au Blog, qu’on vole les infos. Mais non on pose ouvertement des questions (c’est sympa quand on nous répond) , on se documente, et on essaye qu’il n’y ait ni inexactitude ni omission.
- C’est bien mon garçon. Mais maintenant je comprends mieux la stratégie de Claude. Il fait tout bas ce que beaucoup de chevrotins pensent tout bas, avec doigté, et surtout sans exciter le Préfet. T’as quoi comme sujet demain ?
- Le parc des sports et la maison des associations. C’est chaud. Mais, Chef, pour le logement, vous pensez quoi vous ?
- Avec ce que l’on vient de dire, là, moi je ne pense rien. On verra dimanche soir ce que pensent les lecteurs en fonction de leur vote. Au moins on les a informés des problématiques. Après, ce sont eux qui choisissent. Là est la réponse mon garçon.
. Yves, pour Le Blog de Chevreuse